?

Log in

Один из компромиссов
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in petit_objet_a's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, February 22nd, 2014
12:07 am
Бивор, Вторая мировая война
Читаю Вторую мировую Бивора.

Пока вполне неплохо, на современном уровне, особых ляпов не замечено. Видно, что автор, к примеру, читал воспоминания из серии Драбкина, что уже похвально.

Бивор четко обозначает, что именно Восточный фронт был основным. Так, он пишет, что "в глазах советского союзника...стычки под Тобруком и на границе Ливии не тянули даже на легкую интермедию". Неоднократно отмечает, что вторжение в СССР было "главным делом жизни Гитлера". Короче, сравнивая эту книгу с предыдущими английскими описаниями войны, тем же Лиддел Гартом, сразу можно увидеть тенденцию к более объективному освещению событий.

Большим достоинством исследования можно считать достаточно подробное описание китайского фронта, который, не смотря на свою значимость, зачастую выпадает из поля зрения не только западных, но и наших историков.

Тем не менее, книжка все же английская и событиям в Бирме посвящено столько же, если не больше, места, чем, скажем, Московской битве.

Видно, что Бивор читал Глантца, но все же поддерживает наших историков, считая операцию Марс не основной, а только вспомогательной.

Не понимаю, почему столь распространена в профессиональных кругах ошибка, связанная с танками Тигр, прорывающимися к зажатому в Сталинграде Паулюсу. Давно уже известно, что Тигры впервые появились на нашем фронте под Ленинградом, а затем уже только под Курском. Под Сталинградом их не было.

И да - изнасилований в книжке очень много, хотя пока, в основном, совершаемых японцами и немцами. До Берлина я еще не добрался. Думаю, что Бивор от своей "фирменной" темы не откажется.
Monday, January 21st, 2013
10:28 pm
джинсы, великое искусство
Набоков прислал Бродскому в Союз джинсы. Это был их единственный "личный" контакт.

В свою очередь, Рахманинов также пересылал Набокову-эмигранту какую-то секонд-хэнд одежду, когда тот оказался в затруднительном материальном положении.

Забавно, как все они любили шматье.
Wednesday, December 19th, 2012
8:58 pm
Holy Motors
Только вчера думал, как классно было бы использовать в кино струнные квартеты Шостаковича. И вот, пожалуйста: 


 
"Funeral March (Adagio molto)"
from String Quartet No. 15 in E flat minor (Op. 144)
Wednesday, December 12th, 2012
11:38 pm
Sunday, July 15th, 2012
6:09 pm
Щур и жмурик
Известно, что на блатном жаргоне - слово жмурик обозначает мертвого человека.

Интересно, что у древних славян предок, которому поклонялись (культ мертвых) назывался Щуром (отсюда слово пращур).

В таком случае, случайно ли совпадение слов щуриться и жмуриться (в обоих случаях прикрытые глаза - символ мертвого)?
Sunday, May 27th, 2012
4:03 pm
Как берегли людей
Иногда интересно видеть как приказы высшего командования на самом верху оторажаются в практических действиях на низовом уровне.

Вот, напрмер, Жуков в битве за Москву пытается гнать войска в наступление. Он действует старым проверенным способом, запугивая людей расстрелами:

"Батальон, который оборонял фланги и был смят противником, Жуков приказал «вернуть обратно, виновных в сдаче этого особо важного пункта арестовать, судить и расстрелять на месте независимо от количества". Collapse )
Friday, May 25th, 2012
9:16 pm
Как перед смертью бывает
Капитан танкового батальона и я обходили спящих, вдруг заметили, что листва осеребрилась, красиво-красиво, как перед смертью бывает.

http://iremember.ru/gmch-katiushi/novikov-uriy-nikolaevich/stranitsa-6.html
Monday, April 23rd, 2012
10:20 pm
Демиург
Оказывается, демиург у Гомера - это ремесленник, буквально "работающий на народ". Представитель профессии, умеющий делать то, что недоступно другим, например, кузнец.
Sunday, February 26th, 2012
4:16 pm
Религиозные войны 2.0
Umberto Eco once wrote a memorable essay arguing that the Apple Mac was a Catholic device, while the IBM PC was a Protestant one. His reasoning was that, like the Roman church, Apple offered a guaranteed route to salvation – the Apple Way – provided one stuck to it. PC users, on the other hand, had to take personal responsibility for working out their own routes to heaven.
Sunday, January 29th, 2012
5:06 pm
Марсиане
Быда у меня в детстве книжка Берроуза "Марсиане". Купил только благодаря обложке и так и не прочитал. Сегодня минут 15 провел в сети в ее поисках. Вот результат:

Wednesday, January 25th, 2012
6:34 pm
Читаю Благоволительниц
"Скажу тебе, только тебе. Убийство евреев, в сущности, ничего не дает. Раш абсолютно прав. Никакой пользы — ни экономической, ни политической — в нем нет. Наоборот, мы рвем с миром экономики и политики. Это чистое расточение, растрата. Смысл здесь один: он в бесповоротном жертвоприношении, которое нас связало окончательно, раз и навсегда отрезав пути возврата. Ты понимаешь?"

Не удивительно, что в списке любимых авторов Литтела - Жорж Батай. "Проклятая доля" и проч. почти что цитируются.Чистая трата и жертвоприношение, да.
Thursday, December 29th, 2011
1:25 pm
хороший эпиграф для "T" Пелевина
«Я воображал, что, кроме меня, никого и ничего не существует во всем мире, что предметы не предметы, а образы, являющиеся только тогда, когда я на них обращаю внимание, и что, как скоро я перестаю думать о них, образы эти тотчас же исчезают… Были минуты, что я, под влиянием этой постоянной идеи, доходил до такой степени сумасбродства, что иногда быстро оглядывался в противоположную сторону, надеясь врасплох застать пустоту там, где меня не было»

Л.Н.Толстой, "Отрочество"
Friday, August 26th, 2011
12:24 am
Двое
Мне кажется, что кроме определенного сходства во внешности, этих двоих объединяло еще какое-то общее безумие.


Гленн Гульд:




Жиль Делез:







Не то, чтобы это сходство заключалось исключительно в тех странностях, слухи о которых ходили и о том, и о другом (Делез с огромными ногтями, заставляющий машинисток носить только белое белье или Гульд, в любую погоду укутанный в осеннее пальто). Нет, но ощущения от музыки первого и от чтения второго каким-то необъяснимым образом резонируют и на шаг приближают к шизофрении.



Thursday, July 14th, 2011
3:53 pm
Обнаружил,
 что в Ведомостях есть специальный тег "деградация".
Wednesday, May 18th, 2011
10:55 am
К реформе МВД
Народная милиция арестовывает переодетых полицейских, февраль 1917 года:



Найдено на викискладе.

Интересно, через лет сто, в связи с утратой доверия, полицию опять переименуют в милицию?
Tuesday, May 17th, 2011
2:39 pm
Филип Дик жив!... Он даже арестовал Стросс-Кана!


Это фотография ареста директора МФВ Доминика Стросс-Канна американскими полицейскими. Теперь сравните:



Мое предположение:

в альтернативной истории Стросс-Канн становится президентом Франции. Пользуясь своей властью, он тайно  распространяет власть инопланетян с Сигмы-6 на Землю, подозревающих что-либо политиков и граждан с помощью тайной агентуры Стросс-Канн заменяет симулякрами. В конце концов он развязывает ядерную войну.

Группа сопротивления "Валис" создает машину времени и отправляется в прошлое, чтобы убить Стросс-Канна в детстве. Но план срывается. В результате из прошлого в настоящее с группой "Валис" попадает Филип Дик, где им с помощью подставного изнасилования удается перечеркнуть планы Стросс-Кана на участие в выборах. Однако агенты Стросс-Кана отправляются в прошлое и убивают Филипа Дика в 1982 г.

Приблизительно так.
Friday, February 4th, 2011
7:46 pm
Сталин, Ельцин и коллективное изнасилование

Все недавно писали о Ельцине: то ли к годовщине смерти, то ли рождения, но отмечалась круглая дата. Под шумок даже открыли памятник.

Меня поразило огромное количество положительных отзывов о ЁБНе, замеченных мной в наплыве статей и комментариев по сабжу. 

Люди вспоминают достижения, которые, по их мнению, без ЁБНа не произошли,их, в общем-то не много, и все приводят одни и те же примеры: свобода слова, доступность иностранных товаров, "полные", а не пустые, прилавки магазинов (последний пункт с обязательной припиской "москвичам не понять") и, наверное, все. 

Я отметаю в сторону стандартные комментарии, вроде заборных "Банду Ельцына под суд" или "Это был великий человек, давший нам Свободу!". Дело в том, что множество вроде бы здравомыслящих людей попытались отстранено с дистанции 10 лет взглянуть на "эпоху Ельцина" и не осудили его, а постарались даже выделить некоторые плюсы в его правлении.

Что меня поражает, так это эфемерность человеческой памяти. Вспоминается одна книга Дюренматта, в которой убийство было совершено на глазах десятков свидетелей, но доказать его оказалось практически невозможным. 

Казалось бы, как все 10 лет назад поносили ЁБНа, не было ни одного человека, который при упоминании действующего президента не раздражался какой-нибудь злобной тирадой!

И еще тогда, на излете его срока, мне как-то пришло в голову, что, наверное, лет через 100 или 200, какой-нибудь наивный историк, не переживший сам всего того, что выпало на долю нам, не погружавшийся в атмосферу тотального разочарования и краха, напишет, что реформы Ельцина, Гайдара  и прочих были с долгосрочной исторической перспективы крайне положительны, они способствовали развитию того-то и того-то, увеличению сего и углублению того. Как ужасна показалась тогда мне эта мысль!

И вот сегодня, обнаружив попытки примерения с ЁБНом, я совершенно не удивлен, хотя в сроках я и ошибся. Уверен, что ЁБН, наверняка, будет прославлен следующими поколениям, "трезво оценившими" первого президента России как великого реформатора и освободителя. 

В этом плане "синдром Ельцина" совершенно идентичен "синдрому Сталина".

Что мог увидеть в тридцатые-сороковые нормальный образованный человек? Ужас и моральный террор. Наверное, ему было трудно вообразить, что через 60 лет его потомки будут считать Сталина идеальным руководителем страны. 

Дело в том, что Россия, по всей видимости, страдает патологией "Стокгольмского синдрома", когда жертвы начинают испытывать к своим мучителям эмоциональную привязанность. Действительно, если тебя 10 лет держат  в подвале и насилуют, трудно, наверное, не проникнуться определенной нежностью и признательностью к похитителям, чтобы хоть как-то не свихнуться окончательно. 

Единственное, что меня во всей этой истории порадовало, так это сам памятник ЁБНу. По-моему, он вполне отражает уродство его времени. Сам памятник, что символично, выполнен в типичной советской манере. Таких "творений" на просторах СССР и по ныне остаются тысячи. Они наглядно демонстрируют отставание страны советов не только в области изобразительного искусства, но и в области создания новых материалов, так как большинство из них ваялось из какой-то тяжелой труднообрабатываемой на вид жести.



Мимо одного из них я ходил в школу: на нем были с предельной грубостью изображены суровые и бесстрастные лица обезьяноподобных пролетариев, на которых лежала печать вечных страданий советского делириума и вчерашнего отравления одеколоном. Называлось все это "Памятник воинам-освободителям". Мне всегда казалось, что подобные композиции создавались художниками -диссидентами, ведущими тайную подрывную деятельность в тылу идеологического врага.

Такие же ощущения у меня вызвал и памятник Ельцину, хотя, возможно, дают о себе знать вытесненные травмы нашего коллективного сознания. 

Thursday, January 27th, 2011
11:56 pm

 Забавно, с какой точностью современная Россия реализовала на практике придуманные советскими пропагандистами ужасы капиталистического мира.

То, что некогда казалось кондовой фальшью, призванной в очередной раз пнуть загнивающий Запад, оказалось провидческим предсказанием:

Тотальная коррупция, абсолютная власть денег, повседневность беззакония, продажные профсоюзы, подкупленные судьи, всепобеждающая мафия.  Разложившийся труп социального государства дергают за ниточки жирные капиталисты в черных котелках, одурманивая эксплуатируемый класс бесправных рабов спектаклем мнимой политики, в которую давно уже не верят даже самые зомбифицированные. 

Таким нам описывали Запад в СССР, таким он не был, но такими мы стали, когда пошли по его пути. 

Очевидно, что образ врага в коллективном сознании - это не просто сборище всевозможных отрицательных стереотипов, но проекция его собственных вытесненных фантазмов. 

В этом случае, можно предположить, что если вдруг США пошли бы по социалистическому пути, никакого бесплатного образования и медицины бы они не построили, не создали бы тех весомых достижений советского общества в области социальных благ, а моментально бы воздвигли железный Тоталитаризм с Вождем, да не просто с ГУЛАГом, а обязательно с общими женами и принудительной лоботомией. 

В этом случае показателен пример всех склонных к капитализму стран, переживших тоталитаризм: Германии и , в особенности, Северной Кореи. Словно бы в условиях идеального лабораторного эксперимента они были разделены на двое, чтобы продемонстрировать, с какой готовностью и в какие сжатые сроки они могут установить власть своего собственного ночного кошмара. 

Поневоле начинаешь приходить к возмутительно-неполиткорректной идее, что "каждому свое". 

Недавно разговаривал с белоруской, возмущаясь театрально-нелепому диктаторству Лукашенко, а она неожиданно сказала, что большинство белорусов его и вправду поддерживает. "Да, у нас мало свобод, относительно невысокие зарплаты, но люди работают по специальности, есть промышленность, выпускникам вузов гарантируют трудоустройство, старики не голодают. А если не будет Лукашенко? Кто придет ему на смену? Будет такой же бандитизм, как и в России". И действительно, не поспоришь.

Я, понятное дело, в таком бы обществе издох. Как сказал Пелевин, отвечая на вопрос, что с ним было бы, если бы не развалился Союз: "Тогда развалился бы я". Да, я бы развалился. Но обществу, наверное, было бы лучше. 

12:10 am
Рецензия на фильм Адаптация
 

Сценарист «Адаптации» Чарли Кауфман с определенной точки зрения напоминает  В.Сорокина: во всяком случае, любимый сорокинский прием - неожиданное изменения жанра произведения по ходу повествования - фактически центральная идея всего фильма "Адаптация", только у Кауфмана, на мой взгляд, прием этот получилось реализовать даже тоньше, чем у нашего знаменитого постмодерниста.

Безусловно, самое приятное в "Адаптации" - это "тонкий троллинг" абсолютно всех: продюсера фильма, критиков и, в первую очередь, зрителей. Думаю, режиссеру картины Спайку Джонсу и самому Кауфману вид опечаленного последними сценами посетителя кинотеатра не раз доставил по-садистски эстетское удовольствие.

Фактически фильм разделен на две части и на два разных по жанру фильма.
Сначала - задумчивый, монотонный и скучноватый фильм, полностью вписывающийся в рамки фестивального артхауса.
Потом - стандартный голливудский триллер, не пропускающий ни одного известного штампа  и собранный, в сущности, по учебной методичке.

Как и фильм, главный герой картины «Чарли Кауфман» также разделен на две части: «Чарли Кауфмана», закомплексованного неуверенного в себе неудачника с хорошим вкусом и его брата близнеца «Дональда Кауфмана», бодрого, живого человека, не имеющего ни малейшего представления об искусстве, но также стремящегося к тому, чтобы стать сценаристом.

Фильм «Адаптация» снят о том, как якобы писался сценарий для фильма «Адаптация»,  так что не трудно догадаться, что за первую часть фильма ответственен Чарли, а за вторую – его братец Дональд.

Собственно, первая часть действительно скучновата: она посвящена погружению в нарциссизм и рефлексию Чарли, которые в результате приводят его к банкротству как сценариста. В результате ему приходится обратиться за помощью к ранее презираемому Дональду, который отправляет его на курсы для сценаристов, где их ведущий, некий мистер МакКи дает советы, как сделать сценарий для стандартного голливудского ширпотреба.

Таким образом, «братья Кауфманы»  с остальными героями «Адаптации» становятся персонажами триллера (напомню, что Дональд хотел писать именно в этом жанре). Далее в фильме все происходят в точности с указаниями МакКи «смерть, любовь и самопожертвование, а главное – эффектная концовка».

Финальные сцены: полицейские машины, выживший, укрытый фирменным серым пледом, и поцелуй с прекрасной дамой не оставляют в этом никаких сомнений.  Неудивительно, что несуществующий Дональд Кауфман в титрах фильма указан как сценарист, удивительно другое – почему в них не отметили МакКи.

12:09 am
Еврейский слон-гей (SLON.US)
Посмотрел Слон Ганса Ван Сента. Прикольное кино, основанное на реальном случае беспорядочного расстрела двумя школьникми своих сверстников в американской школе.

Для меня было совершенно очевидно, что фильм снят так, чтобы все жертвы вызывали жгучие отвращение, а единственными симпатичными персонажами казались молодые маньяки (они кстати еще по сюжету и пидоры - а это верный признак благосклонности режиссера). 

Потом почитал рецензии, где написано что "фильм снят в отстраненной манере, так что выводы о трагедии каждый зритель может сделать для себя сам" и испугался. 

До этого посмотрел более раннее кино Ван Сента "My Own Privite Aidaho", которое меня отлично вставило, ибо за исключением гей-проституции четко пересекается с идеями моей собственной юности. Очень удивился, когда узнал, что Ван Сент, оказывается, снял "Умницу Вилла Хантинга", слащавое говно о трудном взрослении вундеркиндов. Решил как-нибудь пересмотреть. 

Вообще же, много хорошего из засмотренного в последнее время  - гейское кино. "Я люблю тебя Филипп Моррис", "Color Me Kubrick" и т.д. Так что пришел к выводу, что в основном мне нравится ейврейское (Братья Коэны, Вуди Аллен, Чарли Кауфман, тот же Кубрик) и гейское. 
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com